N’ignorons pas le Traité d’Interdiction des Armes Nucléaires (France – Royaume-Uni)

La question du désarmement, nucléaire en particulier, revient régulièrement à la une, ces temps-ci face aux menaces répétées du président de la Fédération de Russie d’utiliser l’arme nucléaire pour faire face aux velléités de l’Ukraine et de ses alliés.
On ne peut pas simplement courber l’échine ou fermer ses oreilles. Il faut en parler.
La France et le Royaume Uni, les deux puissances nucléaires européennes, ont signé en 2010 un traité par lequel elles ont décidé entre autres de travailler sur la mise en œuvre de leurs engagements pris dans le cadre du Traité de non-prolifération nucléaire de réduire leur armement nucléaire et d’aller vers un désarmement total.
Le contexte actuel freine cet élan, mais faut-il l’oublier ?
Le Pape François appelle régulièrement au désarmement. Nous relayons ici son appel et invitons les autorités britanniques et françaises à prendre un tant soit peu en considération le Traité d’Interdiction des Armes Nucléaires dont le Saint Siège a été promoteur.

Michel Roy, Secrétaire Général de Justice et Paix France

 

Déclaration conjointe de 11 organismes signataires et le soutien de 22 autres :

26 novembre 2024
A l’occasion de l’anniversaire du Traité de coopération en matière de défense et de sécurité entre le Royaume Uni et la République française (« Traités de Lancaster House/Teutates »).
Aujourd’hui, neuf pays détiennent 12 121 armes nucléaires, lesquelles représentent pour l’humanité une menace aussi grave que celles que font peser le dérèglement climatique ou l’effondrement de la biodiversité. En effet l’explosion de quelques unes d’entre elles dans le cadre d’un conflit, même géographiquement limité, pourrait conduire à une catastrophe environnementale généralisée, sans négliger le nombre de victimes humaines qu’elle provoquerait.

L’attribution du prix Nobel de la paix 2024 à l’organisation japonaise Nihon Hidankyo pour son combat contre l’arme atomique vient nous rappeler l’horreur des souffrances humaines qu’entraînerait immanquablement toute utilisation de ces armes terrifiantes. Les membres du comité Nobel font état de leur préoccupation quant à un risque accru de déclenchement d’un tel cataclysme.

De plus, les dépenses mondiales engagées pour leur production et leur maintenance sont considérables, estimées annuellement à plus de 90 milliards de dollars (plus de 80 milliards d’euros), soit plus de 150 000 euros par minute. Des sommes faramineuses qui pourraient être investies dans l’éducation, la santé ou la lutte contre la misère, et permettre ainsi d’atteindre les objectifs de développement durable (ODD) fixés par l’ONU pour 2030.

Quant à leur utilité, elle relève sans doute davantage d’une croyance illusoire que d’une réelle efficacité de leur aspect dissuasif. Ainsi les armes nucléaires détenues par les pays de l’OTAN n’ont pas empêché l’agression de l’Ukraine par la Russie. Peut être même les armes détenues par cette dernière ont elles autorisé Vladimir Poutine à engager cette guerre, au risque de la voir devenir un conflit nucléaire mondial ?

C’est dans ce contexte préoccupant que, à l’occasion du 14ème anniversaire de la signature des Traités de Lancaster House/ Teutates, le 2 novembre 2010, entre la Grande Bretagne et la France, nous rendons publique cette déclaration signée par des représentants chrétiens de ces deux pays. Ces Traités évoquent un «partenariat à long terme mutuellement bénéfique en matière de défense et de sécurité » et prévoient d’utiliser en commun les installations de Valduc (France) et Aldermaston (Grande Bretagne) pour modéliser et améliorer les performances de leurs ogives nucléaires, tout en reconnaissant que «la prolifération des armes de destruction massive et de leurs vecteurs est l’une des menaces les plus graves pour la paix et la sécurité internationales» . Ces Traités affirment aussi que les deux pays œuvreront « à renforcer le Traité de non prolifération nucléaire, l’une des pierres angulaires de l’architecture de sécurité internationale, et soutiendront les efforts en cours dans ses trois piliers : la non prolifération, l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire et le désarmement ».

Quatorze ans après, il apparaît que nos deux pays n’ont pas réellement fait de pas dans cette direction.

Nous souhaitons donc saisir l’occasion de cet anniversaire pour exhorter les dirigeants et gouvernements britanniques et français à prendre vraiment des mesures significatives, et vérifiables, pour enfin honorer leur engagement à un désarmement nucléaire, mentionné dans l’article VI du Traité de non-prolifération (TNP) dont nos deux pays sont États parties. Nous les encourageons aussi à adopter une attitude plus constructive à l’égard du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN) entré en vigueur le 22 janvier 2021, en annonçant leur participation comme observateurs à la prochaine réunion des 94 pays l’ayant déjà signé ou ratifié, le Saint Siège ayant été l’un des un des promoteurs de ce traité. Le TIAN est en effet présenté par ses signataires comme une application concrète de l’article VI du TNP.

Notre déclaration est conforme à l’enseignement de l’Église catholique, réaffirmé clairement et avec gravité en de multiples occasions depuis le début de ce siècle, et particulièrement par les papes Benoît XVI et François. Elle se veut aussi le prolongement du document ‘‘Called to be Peacemakers: A Catholic approach to arms control and disarmament’’1 publié récemment par les évêques catholiques d’Angleterre et du Pays de Galles, , qui invite le gouvernement britannique à renoncer à terme à son arsenal nucléaire afin de contribuer à  l’émergence d’un monde dénucléarisé, conformément aux obligations prises lors de la ratification du TNP. Ce document invite également les dirigeants britanniques à participer comme observateurs aux prochaines réunions des signataires du TIAN, puis à signer et ratifier ce Traité, permettant alors de réorienter les dépenses consacrées aux armes nucléaires vers le champ social, promouvant ainsi le bien commun universel.

Dans une déclaration commune publiée en 2023, les dirigeants de nos deux pays réitèrent leur nos deux pays réitèrent leur opposition au TIAN au prétexte qu’’il « ne reflète pas pas l’environnement de sécurité international de plus en plus difficile et est en contradiction avec l’architecture existante de non-prolifération et de désarmement ». Or on ne peut pas affirmer que le TIAN serait « en contradiction avec l’architecture existante de non–prolifération » à partir du moment où c’est précisément le TNP, que nos pays veulent défendre, qui préconise la non-prolifération et le désarmement. Le TIAN ne fait que porter cette logique à sa conclusion inéluctable.

À son retour d’’Hiroshima, en novembre 2019, le pape François a réaffirmé que « l’utilisation  d’armes nucléaires est immorale (…) et pas seulement leur utilisation, mais aussi leur possession, car un accident [dû à] cette possession ou à la folie d’un dirigeant (…) peut conduire à la destruction l’humanité ». Cette parole nous invite à ne pas nous taire, au risque sinon que les pierres elles.  ne crient (Luc 19, 40).

[1] https://www.cbcew.org.uk/wp-content/uploads/sites/3/2024/05/Called-to-be-Peacemakers.pdf

Signataires
– Action des chrétiens pour l’abolition de la torture ACAT France (Yves Rolland, Président)
– Anglican Pacifist Fellowship (Sue Claydon, chair)
– Centre de recherche et d’action sociales CERAS (Marcel Rémon, Directeur)
– CCFD – Terre Solidaire ( Virginie Amieux, Présidente)
– Commission Justice et Paix – France (Michel Roy, Secrétaire général)
– Communauté Mission de France – CMdF (Henri Védrine, Vicaire Général)
– Cymdeithas y Cymod – Fellowship of Reconciliation,  branche galloise de l’IFOR (Peter Cutts, membre du Comité Exécutif)
– Fellowship of Reconciliation, branche anglaise et écossaise de l’IFOR (John Cooper, Director)
– Mouvement International de la Réconciliation – MIR, branche française  de l’IFOR (Josette Gazzaniga et Augustin Nkundabashaka, co-présidents)
– Pax Christi – England and Wales (Andrew Jackson, Chief executive)
– Pax Christi – France (Alfonso Zardi, Délégué général)

Avec le soutien de
– Abolition des armes nucléaires – Maison de Vigilance (Denis Stienne, membre du Bureau)
– Agir pour le Désarmement Nucléaire – ADN Franche–Comté (Pierre Jacquin(Pierre Jacquin-Porretaz,  Président)
– Cardiff Stop the War Coalition (Adam Johannes, Joint Secretary)
– Collectif Bourgogne-Franche-Comté pour l’abolition des armes nucléaires (Anne-Béatrice Béatrice Scherrer, porte-parole)
– Campaign for Nuclear Disarmament – CND Cymru (Jill Evans, Vice Chair)
– Démocratie & Spiritualité (Daniel Lenoir, Président)
– Greenham Women are Everywhere (Alison Lochhead, Convenor)
– Heddwch ar Waith (Sam Bannon, Coordinator)
– ICAN-France, Campagne Internationale pour l’abolition des armes nucléaires, organisation prix Nobel de  la Paix 2017 (Jean–Marie Collin, Directeur)
– Initiatives pour le Désarmement Nucléaire IDN (Général Bernard Norlain, Président)
– Les Amis de la Terre – France (Marie Cohuet et Laura Thieblemont, coprésidentes)
– Movement for the Abolition of War (Hilary Evans, Committee Member)
– Mouvement de la Paix (Roland Nivet, porte-parole national)
– Mouvement pour une Alternative Non-violente – MAN (Comité d’Animation)
– Peace Pledge Union (Ed Bridges, Committee Member)
– Trident Ploughshares (Angie Zelter, member)
– Université Européenne de la Paix – UEP (Roland de Pénanros, Président)

– Guy Aurenche, avocat honoraire, ancien président de l’ACAT et du CCFD -Terre solidaire
– Mayeul Kauffmann, Président de l’Institut de recherche sur la Résolution Non-violente des Conflits (IRNC)
– Christian Mellon, jésuite, membre du CERAS, ancien secrétaire de la Commission Justice et Paix
– Denis Stienne, membre, Abolition des armes nucléaires – Maison de vigilance – AAN-MV
– Christian Terras, responsable éditorial de la revue Golias

Télécharger la F.GB Teutatès-TIAN FR.  (PDF) déclaration à l’occasion du 14è anniversaire de la signature des Traités de Lancaster House/ Teutates le 2 novembre 2010 entre la Grande Bretagne et la France.