La Nouvelle Calédonie est-elle la France ?

Ce sont quelques lettres noires, minuscules, gribouillées sur des billets de banque. Dans les magasins de Moscou, les caissières et leurs clients n’y font même pas attention. Mais le message est plus que subliminal : « Non à la guerre ». Ces dernières semaines, de simples citoyens opposés à ce que le Kremlin nomme dans une litote depuis le 24 février son « opération militaire spéciale » en Ukraine expriment ainsi leur opinion face à la propagande militaro-politique de Vladimir Poutine. Le chef du Kremlin et ses télévisions font bloc pour souder la Russie, surtout depuis le tonitruant discours présidentiel à la télévision mercredi 21 septembre, soutenant les référendums d’annexion dans les régions de l’Est ukrainien sous son contrôle, décrétant la « mobilisation partielle » et menaçant d’utiliser contre l’Ouest « tous les moyens à notre disposition », y compris… nucléaire.

Minoritaires mais très diverses, des résistances surgissent ainsi bel et bien en Russie, tels ces billets bancaires, anonymes mais passant de mains en mains. La rébellion au Kremlin et à son « opération » prend de nouvelles formes inattendues. Certains nouent, ici et là en ville, de discrets petits rubans verts, devenus le symbole des « anti ». D’autres, sur leurs graffitis ou affichettes, optent pour des messages plus ou moins indirects (« pour la paix », « pourquoi ? ») ou dessinent une goutte de sang, celui des soldats au front et des victimes civiles. D’autres encore, sur un mur, ont mis une croix gammée face au « Z », le symbole des « pour ». Une manière d’inverser le narratif de la propagande qui présente l’offensive militaire en lutte contre « le régime néo-fasciste de Kiev ». Ces initiatives peuvent toutefois tomber sous le coup de la nouvelle loi qui menace de poursuites judiciaires, avec jusqu’à quinze ans de prison, toute personne « discréditant » l’armée et répandant de « fausses » informations militaires.

Portrait-types de cette nouvelle Russie qui, libérale, s’oppose depuis longtemps au Kremlin de Vladimir Poutine sans forcément participer aux manifestations de rue, ces anonymes sont rejoints par quelques figures célèbres. Alla Pougatcheva, 73 ans, reine de la musique pop soviétique, probablement la femme la plus célèbre du pays, vient ainsi de dénoncer publiquement l’offensive en Ukraine et regretter que la Russie devienne un « paria ». Face aux discours nationalistes, elle se déclare « patriote » qui veut un pays prospère, la paix, la liberté et la « fin de la mort de nos garçons pour des objectifs illusoires ». Le message est clair.

Minoritaire, cette opposition libérale est largement discréditée car présentée en cinquième colonne de l’Occident. Mais, parallèlement ces dernières semaines, sont montées les voix des faucons nationalistes qui, reprochant au Kremlin d’être trop faible, exigeaient depuis des semaines plus de radicalisation. C’est sous cette pression que Vladimir Poutine s’est résolu à ce qu’il avait voulu éviter jusque-là : la mobilisation militaire. Ces pressions nationalistes sont vues comme légitimes par une population gavée depuis des années de discours patriotiques. Enrobée dans le discours occidental, la mobilisation militaire devrait du coup être accueillie sans heurt par les Russes. D’autant plus qu’elle reste partielle. Et sans les contraintes d’une loi martiale.

Au lendemain des succès de l’armée de Kiev, Vladimir Poutine s’est en effet retrouvé dans la situation qu’il déteste le plus : décider sous la pression, dos au mur. Le chef du Kremlin, qui n’aime pas agir en réaction aux initiatives adverses, en politique intérieure comme sur la scène mondiale, a été bousculé sur tous les fronts. Militaire, diplomatique et politique à Moscou même. En guise de réponse, il a donc choisi la fuite en avant et a clairement fait passer le message : la Russie ne combat plus tant l’Ukraine que l’Ouest. Dans sa tonitruante allocution télévisée du 21 septembre, diatribe anti-occidentale au ton martial, il a présenté la nation en victime, habituel raccourci du Kremlin pour gagner le cœur et le soutien du public : « L’objectif de l’Occident est de détruire la Russie », a-t-il lancé, accusant l’Otan de « dépasser toutes les limites dans sa politique agressive ». Cette rhétorique, répétée depuis des mois par les télévisions au service du Kremlin, est désormais relancée pour briser la lassitude, voire la sourde frustration, qui gagnait la population devant l’enlisement militaire. Et, alors que l’armée russe vient de lancer des « frappes massives » sur tous les fronts en représailles à la contre-offensive ukrainienne, les plus farouches appellent déjà le Kremlin à sortir l’arme fatale : l’option nucléaire.